تحديد وتقييم مخاطر التحريفات الجوهرية في ضوء معايير المراجعة الدولية. كتاب تأليف الدكتور : أمين السيد أحمد لطفى رئيس اللجنة العلمية لترقيات الأساتذة والأساتذة المساعدين بالمجلس الأعلى للجامعات 2019-2022 .وعضو اللجنة التخصصية لقطاع الدراسات التجارية بالمجلس الأعلى للجامعات . وعضو باللجنة العلمية لترقيات الأساتذة والأساتذة المساعدين بالمجلس الأعلى للجامعات 2009-2019. ورئيس جامعة بنى سويف السابق فى 3/11/2001 – 31/7/2017 . والقائم بأعمال جامعة بنى سويف اعتباراً من 2/2/2011 حتى تاريخ 3/11/2011. ونائب رئيس جامعة بنى سويف للدراسات العليا والبحوث اعتباراً من 27/1/2009- 3/11/2011. ووكيل الكلية للدراسات العليا والبحوث فى17/11/2003 – 26/1/2009

اصدارت المؤلف

وللمؤلف أكثر من خمسة وثمانون كتاباً منهم على سبيل المثال : تقييم وتطوير دور الجهاز المركزي للمحاسبات في الرقابة والمحاسبة على الأموال العامة- المحاسبة والمراجعة القضائية-أساسيات المحاسبة – تفعيل آليات المراجعة في محاربة الاحتيال والفساد – المراجعة وحوكمة الشركات – المحاسبة عن انقضاء وتصفية الشركات التخطيط والرقابة باستخدام الموازنات والمحاكاة – التحليل المالى لأغراض تقييم ومراجعة الأداء والأستثمار فى البورصة- المسئولية القانونية للمراجع تجاه العميل والطرف الثالث والمجتمع والمهنة–مبادئ المراجعة والتأكد- المحاسبة والمراجعة عن التنمية المستدامة – المحاسبة الدولية والشركات متعددة الجنسية.

والناشر : الدار الجامعية للنشر والتوزيع

يهدف معيار المراجعة (315) الى تحديد وتقييم مخاطر التحريف الجوهري Material Misstatements المؤثرة على مراجعة القوائم المالية، وتتم مناقشة أهمية تقييم المراجع للمخاطر كأساس لإجراءات مراجعة إضافية عند تفسير مخاطر المراجعة Audit Risk المتضمنة في معيار المراجعة 200 بعنوان الهدف من مراجعة القوائم المالية والمبادئ العامة التي تحكمها.

ينبغي على المراجع تفهم المنشأة وبيئتها بما في ذلك نظام الرقابة الداخلية من اجل اتخاذ إجراءات تقييم المخاطر بدرجة كافية لتحديد وتقييم مخاطر التحريف الجوهري والمؤثرة في مراجعة القوائم المالية سواء كان ذلك الى اعمال الغش والاحتيال Fraud ام الى الخطأ Error. ويتطلب المعيار رقم 500 من المراجع ان يقوم بتقييم المخاطر على مستوى القوائم المالية في مجموعها وعلى مستوى الإقرارات Assertions كما يناقش المعيار 330 إجراءات المراجع لمواجهة المخاطر التي تم تقييمها ، وللوفاء بمسئولية المراجع في تحديد الاستجابة العامة ، وتصميم والقيام بإجراءات مراجعة إضافية للتعامل مع تقييم المخاطر ، كما ينبغي تطبيق متطلبات المعيار 315 المتعلقة بمسئولية المراجع في تقييم مخاطر التحريف الجوهري والمؤثرة الناتجة. عن الغش والاحتيال والتي تعتبر محور تركيز معيار المراجع 240 مسئولية المراجع بشان مراعاة الغش والاحتيال عند مراجعة القوائم المالية .

ويعتبر التوصل إلى تفهم للمنشأة وبيئتها والتي تتسم بأنها عملية متصلة وديناميكية – امراً اساسياً لأداء عملية المراجعة طبقاً لمعايير المراجعة ، وبصفة خاصة فانه يوفر اطاراً مرجعياً يقوم من خلاله المراجع بالتخطيط لعملية المراجعة Audit Planning ، واتخاذ الحكم المهني Professional Judgement وممارسة الشك المهني Skepticism فيما يخص تقييم مخاطر التحريف الجوهري على القوائم المالية، والتعامل مع تلك المخاطر طوال عملية المراجعة على سبيل المثال تحديد وتقييم الأهمية النسبية Materiality مع تقدم عملية المراجعة، ودراسة مدى ملائمة واختيار السياسات المحاسبية ومدى كفاية الإفصاحات Disclosures. وتحديد المجالات التي تكون فيها اعتبارات المراجعة الخاصة ضرورية مثل معاملات الأطراف ذوى العلاقة Related Parties ، ومدى ملائمة استخدام الإدارة لفرض الاستمرارية Going Concern وتطوير استخدام الإجراءات التحليلية Analytical Procedures ، وتصميم وأداء إجراءات مراجعة إضافية لتخفيض مخاطر المراجعة الى مستوى منخفض مقبول، بالإضافة الى تقييم مدى كفاية وملائمة ادلة المراجعة التي تم الحصول عليها ، وتقييم الإفادات الكتابية Written Representations المقدمة من الإدارة .

يهدف هذا الكتاب الى تحديد وتقييم مخاطر التحريفات الجوهرية في ضوء معايير المراجعة الدولية ISAS ، وتحقيقاً لذلك سوف يتم تقسيمه وتنظيمه وتخطيطه ليشتمل على (14) وحدة على النحو الموضح في الشكل البياني رقم (1).

ويعد هذا الكتاب متميزًا وفريدًا من ناحية الوضوح والدقة والبعد عن الشكلية والتعقيد، ويعتمد على تزويد القارئ أيا كان دارسا أو مزاولاً بمرجع علمي وعملي شامل للمعايير الدولية للمراجعة المتعلقة بتحديد وتقيم مخاطر التحريفات الجوهرية.

ونستعرض فهرس الكتاب للتعرف على الموضوعات التى تناولها وتسلسلها :